U podgoričkom Višem sudu održana je rasprava o trajnom oduzimanju imovine Milošu Maroviću, sinu bivšeg potpredsjednika DPS-a Svetozara Marovića, i njemu bliskim osobama. Marovićevi advokati ni juče nijesu odustali od zahtjeva da se u postupku saslušaju zvanice koje su bile na svadbi Miloša Marovića i njegove supruge Tamare, kako bi se izjasnili sa koliko novca su daroivali mladence.
Pravni zastupnici mlađeg Marovića dostavili su sudu spisak zvanica sa te svadbe, među kojima su i bivši premijer Milo Đukanović i njegova supruga Lidija, kontroverzni biznismen Branislav Mićunović, predsjednik odbora direktora Lutrije CG Sava Grbović, bivši predsjednici budvanske opštine Rajko Kuljača i Lazar Rađenović i predsjednik budvanskog DPS-a Boro Lazović, Dušanka Jeknić, Zoran Bećirović, direktor „Splendida” Žarko Radulović, nekoliko poznatih crnogorskih advokata i sudija i pjevači Ana Bekuta i Aca Lukas.
Advokat Dimitrije Dapčević je ovaj spisak dostavio nakon što je na prethodnom ročištu za utvrđivanje legalnosti novca kojim su stečene nepokretnosti u vlasništvu porodice bivšeg visokog funkcionera DPS-a ustvrdio da su Marovići prihodovali i od svadbe Miloša i Tamare 2009. godine.
Sa druge strane, u Specijalnom tužilaštvu smatraju da iz dokaza prikupljenih tokom finansijske istrage proizlazi da je Miloš Marović imovinu stekao baveći se kriminalom.
Kako su juče pred vijećem sudije Borisa Savića kazali Marovićevi advokati, kredite koje je on uzimao uglavnom je vraćala njegova majka Đorđina Marović.
Iako je specijalni tužilac Lidija Vukčević kazala da se na osnovu takvih dokaza ne može utvrditi porijeklo imovine Miloša Marovića i njegove supruge Tamare, jer uglavnom govore o imovini roditelja, odbrana je istakla da je za njih taj dio veoma važan.
Specijalno tužilaštvo podnijelo je nalog za oduzimanje stanova i placeva u vlasništvu Marovića u Budvi i Tivtu. Članovi porodice Marović ni juče se nijesu pojavili u sudnici podgoričkog Višeg suda, kao ni optuženi Ivan Popović, brat Miloševe supruge Tamare Popović.
Branilac Ivana Popovića sudu je dostavio spisak gostiju sa svadbe njegovog klijenta i Milene Marović, u kojem je naznačeno koliko je koji gost dao novca. Iz spiska proizilazi da su Popovići od svadbe zaradili oko 25 hiljada eura.
Specijalni tužilac Lidija Vukčević prigovorila je ovom dokazu, napominjući da to ne može biti relevantan dokument i da bi tužilaštvo moralo da utvrdi i koliko su Popovići utrošili za samu organizaciju svadbe.
Isti spisak dostavljen je i za svadbu Miloša Marovića i Tamare Popović, ali bez navođenja sa koliko su novca zvanice častile mladence.
Odbrana je ostala pri predlogu da se saslušaju sve zvanice sa svadbe kako bi se tačno utvrdio iznos prihoda po tom osnovu.
Advokat Dapčević kazao je da je predloženo 125 svjedoka koji su bili gosti na svadbi. On smatra da je najcjelishodnije da se oni saslušaju u svojstvu svjedoka kako bi se izjasnili koliko je ko novca dao na svadbi Miloša Marovića.
Sud još nije odlučio da li će ti svatovi biti saslušani, ali je prihvatio da se kao dokaz pročita nalaz vještaka ekonomsko- finansijske struke Ilinke Vuković, koja je vještačila prihode Ivana Popovića.
U tom nalazu se navodi da je Ivan Popović tokom 2013. godine imao finansijska sredstva kojima je mogao da kupi stan. Tužilac Lidija Vukčević je ocijenila da taj nalaz ne može biti dokaz zbog načina na koji je pribavljen.
Odbrana je predložila niz novih dokaza, među kojima su i ugovori o zajedničkoj gradnji sklopljeni između Ivana Popovića i Vesne i Antuna Petkovića, koji će biti saslušani kao svjedoci. Takođe, svjedočiće i Ivan Knežević i Zoran Lubarda, koji će se izjasniti o pozajmici od 120 hiljada eura koju su navodno dali Popoviću.
Na sudu će se pojaviti i roditelji Ivana i Tamare Popović.
Marovićev advokat Vladimir Marinkov predložio je kao dokaz i iznos koji je Svetozar Marović prihodovao od dnevnica u vrijeme državne zajednice Srbija i Crna Gora. On je došao do podatka da je Marović na putovanjima proveo 146 dana, ali iznos novca koji je dobio po tom osnovu još uvijek nije poznat. Osim toga, utvrdiće se i koliko novca je njegova supruga Đorđina Marović zaradila za vrijeme angažmana u Upravi carina. Iako njih dvoje nisu predmet ove optužnice, Marovići su živjeli u zajednici do 2009. godine, a Đorđina je, navodno, plaćala i neke od kredita koje je podizao njen sin, pa stoga postoji veza između njihove imovine i kućnog budžeta.
Redakcija „Dana” imala je uvid u spisak zvanica sa svadbe Miloša Marovića.
Nastavak suđenja zakazan je za 20. februar.
VJ.DAMJANOVIĆ
Sporne nekretnine
Specijalni državni tužilac Lidija Vukčević saopštila je ranije da je tužilaštvo pribavilo dokaze o ilegalnom porijeklu imovine optuženih i da traži trajno oduzimanje imovine Miloša Marovića.
Kao spornu imovinu je navela zemljište, stan od 193 kvadratna metra koji pripada Milošu, stambeno-poslovnu imovinu u vlasništvu njegove supruge Tamare, stan u Budvi, poslovni prostor od 40 kvadratnih metara, stan od 121 kvadratni metar i garažu od 18 kvadrata.
– SDT je analiziralo prihode Svetozara, Miloša i Tamare Marović od 2006. do 2014. i zaključeno je da za imovinsku korist koju su stekli ne postoji porijeklo – rekla je Vukčevićeva.